شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۱۳۹۴/۴/۳ — ۱۳۹۴/۰۴/۰۳

شمارهٔ نظریه
۱۳۹۴/۴/۳
تاریخ صدور
۳ تیر ۱۳۹۴
اعتبار
راهنمای اجرایی

متن نظریه

1تا4- تجویز اعاده دادرسی و احراز جهات آن حسب مورد برعهده شعبه مربوطه در دیوانعالی کشور است و سؤال به نحو مطروحه، قابل پاسخگویی از سوی این اداره کل نمی­باشد.

5- منظور از اشتباه قاضی مذکور در بند 6 ماده 272 قانون آئین دادرسی کیفری 1378، تعیین کیفرنامتناسب به علت اشتباه قاضی در تطبیق حکم یا موضوع است که منجر به مجازات غیرمتناسب شود. بنابراین چنانچه، درخواست اعاده دادرسی در فرض این بند از سؤال به استناد بند 6 ماده مارالذکر باشد، دادگاه می­تواند درصورت احراز اشتباه قاضی و عدم تناسب مجازات با بزه ارتکابی، مجازات متناسب را تعیین نماید و اظهارنظر راجع به نحوه تصمیمات مراجع قضایی، خارج از وظایف ­این اداره کل است.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

مستندات قانونی مرتبط۱

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.