ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۴۲ — ۱۴۰۰/۱۲/۱۶
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۰/۱۰۴۲
- تاریخ صدور
- ۱۶ اسفند ۱۴۰۰
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
چنانچه دادگاه کیفری دو در مقام رسیدگی به اعتراض به قرار منع تعقیب، با نقض این قرار به یکی از موارد بندهای مندرج در ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۳ اعتقاد داشته باشد، آیا دادگاه باید خود اقدام به صدور قرار موقوفی تعقیب کند یا آن‌که پرونده را جهت صدور قرار موقوفی تعقیب به دادسرا اعاده کند؟ در صورت ارسال پرونده و عدم اعتقاد دادسرا به وجود یکی از بندهای مندرج در ماده ۱۳ یادشده و اختلاف با دادگاه، آیا دادسرا باید تحت هر شرایطی قرار مدنظر دادگاه را صادر کند؟
متن نظریه
چنانچه دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب موضوع مواد ۲۷۰ و ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، به صدور قرار موقوفی تعقیب معتقد باشد، با توجه به موارد مذکور در ماده ۱۳ این قانون، باید با نقض قرار منع تعقیب، قرار موقوفی تعقیب صادر کند؛ زیرا موجب قانونی جهت ادامه تعقیب متهم وجود ندارد.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۳
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.