شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۰/۲۶۵ — ۱۴۰۰/۰۳/۲۵

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۰/۲۶۵
تاریخ صدور
۲۵ خرداد ۱۴۰۰
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

چنانچه طرفین پرونده به موجب صورت‌مجلس شورای حل اختلاف که توسط قاضی شورای حل اختلاف امضاء نشده است تعهداتی به یکدیگر داده باشند، آیا در صورت عدم انجام تعهد از سوی یکی از آن‌ها، الزام اه ایفای تعهد مستلزم تقدیم دادخواست است یا آن‌که دادگاه می‌تواند طبق آن توافق اجرائیه صادر کند؟

متن نظریه

اولا، به صرف تنظیم صورت‌جلسه موضوع استعلام، پرونده مطروحه در شورای حل اختلاف مختومه تلقی نمی‌شود ثانیا، با فرض این‌که موضوع در صلاحیت شورای حل اختلاف باشد، با توجه به این‌که وفق ماده ۲۴ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ «در صورت حصول سازش میان طرفین، چنانچه موضوع در صلاحیت شورا باشد گزارش اصلاحی صادر و پس از تأیید قاضی شورا به طرفین ابلاغ می‌شود...» و با عنایت به این‌که طبق ماده ۱۸۴ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، سازش طرفین در صورتی که منتهی به صدور گزارش اصلاحی گردد، مانند احکام دادگاه‌ها به موقع اجرا گذاشته می‌شود؛ در فرض استعلام که طرفین اختلاف تعهداتی به یکدیگر داده‌اند، اما صورتمجلس تنظیم شده به امضاء قاضی شورای حل اختلاف نرسیده و سازش طرفین به صدور گزارش اصلاحی منتهی نشده است، صرف دادن این تعهدات با شرایط فوق‌الذکر، قانونا از مصادیق گزارش اصلاحی نیست و نمی‌تواند مبنای صدور اجراییه شود.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.