ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۱۸ — ۱۴۰۰/۰۵/۱۲
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۰/۳۱۸
- تاریخ صدور
- ۱۲ مرداد ۱۴۰۰
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
با توجه به حکم مذکور در ماده ۱۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری در مورد رفع ابهام از رأی، منظور از «شعبه صادرکننده رأی» کدام شعبه است؟ اگر رأی در شعبه بدوی دیوان صادر و به آن اعتراض شود و در شعبه تجدیدنظر رأی بدوی تایید شده باشد، رفع ابهام از رأی بر عهده شعبه بدوی است یا تجدیدنظر؟
متن نظریه
منظور از «شعبه صادرکننده رأی» در ماده ۱۱۷ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ با لحاظ ماده ۱۱۲ این قانون، حسب مورد شعبه بدوی است که رأی آن قطعی شده است؛ بدون آن‌که در مرحله تجدید نظر به آن رسیدگی شود و در صورتی که رأی از شعبه تجدید نظر صادر شده باشد، شعبه تجدید نظر دیوان عدالت اداری است؛ اعم از این‌که رأی شعبه بدوی را تأیید و یا نقض و رأی دیگری صادر کرده باشد.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۲
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.