نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۱۲ — ۱۴۰۲/۰۴/۲۶

پرسش

دادگاه تجدید نظر حکم دادگاه بدوی را به لحاظ عدم صلاحیت نقض و پرونده را به مرجع صالح (دادگاه ویژه) ارسال کرده است. دادگاه ویژه رسیدگی را به دادگاه تجدید نظر احاله داده است. ۱- آیا احاله به تجدید نظر صحیح است یا باید به بدوی احاله می‌شد؟ ۲- بر فرض صحت احاله به تجدید نظر، با فرض اینکه قبلا رأی را نقض کرده، مستقیما مجاز به دادرسی است یا باید پرونده را حسب مورد به دادگاه بدوی یا دادسرا ارسال نماید؟

متن نظریه

صرف‌نظر از این‌که اختیار واگذاری پرونده به سایر مراجع قضایی به شرح مقرر در تبصره ماده ۱۳ آیین‌نامه دادسراها و دادگاه‌های ویژه روحانیت اختصاص به دادسرای ویژه روحانیت دارد و نحو احاله پرونده در فرض استعلام مبهم می‌باشد؛ اما در فرض استعلام با توجه به این‌که دادگاه نخستین قبلا نسبت به موضوع رسیدگی و حکم صادر کرده است، بنابراین دادگاه تجدید نظر باید پس از واگذاری پرونده در مقام تجدید نظرخواهی به رسیدگی ادامه داده و رأی مقتضی صادر کند و ارسال پرونده به دادگاه نخستین صحیح نیست.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.