شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۱/۳۹۰ — ۱۴۰۱/۰۵/۱۸

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۱/۳۹۰
تاریخ صدور
۱۸ مرداد ۱۴۰۱
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

نظر به مفاد تبصره ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی و ممنوعیت اخذ پرونده از شعبه و ارجاع آن به شعبه دیگر خواهشمند است اعلام فرمایید که آیا ارجاع پرونده برای رسیدگی به اعتراض به قرار تأمین به شعبه دادگاه کیفری دو شامل ممنوعیت ماده می شود یا خیر؟ به عبارت دیگر آیا می توان پرونده ای که برای اعتراض به قرار تأمین به شعبه ای ارجاع شده و شعبه مذکور تصمیم گرفته و پرونده را به دادسرا اعاده نموده است را برای رسیدگی ماهیتی به شعبه دیگر ارجاع داد آیا پرونده الزاما باید به همان شعبه رسیدگی کننده به اعتراض به قرار تأمین (اظهار نظر شکلی ) ارجاع داده شود اساسا آیا پرونده اعاده شده از دادسرا پس از صدور کیفرخواست که شعبه دادگاه کیفری دو قبلا در مورد قرار تأمین آن اظهار نظر کرده است نیاز به ارجاع جدید دارد یا باید پرونده از دادسرا پس از صدور کیفرخواست مستقیما به شعبه ارجاع شده قبلی (برای رسیدگی به قرار تأمین) ارسال گردد؟

متن نظریه

مستفاد از مواد ۲۷۳ و ۳۳۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در فرض پرسش که پرونده امر متعاقب صدور کیفرخواست به دادگاه کیفری ارسال می‌شود، ارجاع پرونده به شعبه دادگاه کیفری جهت رسیدگی به اتهام متهم با رئیس حوزه قضایی یا مقام قضایی جانشین وی می‌باشد و صرف رسیدگی قبلی یک شعبه دادگاه کیفری به اعتراض متهم نسبت به قرار تأمین کیفری موجب الزام مقام ارجاع به ارجاع پرونده به همان شعبه نبوده و موضوع از شمول مقررات ماده ۳۳۹ قانون یادشده خارج است؛ زیرا ارجاع قبلی پرونده صرفا معطوف به رسیدگی نسبت به اعتراض نسبت به قرار تأمین کیفری بوده است.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.