شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۴۳۰ — ۱۴۰۳/۱۱/۰۷

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۳/۴۳۰
تاریخ صدور
۷ بهمن ۱۴۰۳
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

چنانچه در پرونده‌ای در خصوص اتهام متهم قرار منع تعقیب صادر شود و این قرار مورد اعتراض شاکی قرار گرفته و پرونده به دادگاه ارسال شود، با توجه به نص ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری، آیا دادگاه می‌تواند قبل از نقض قرار منع تعقیب، پرونده را به دادسرا اعاده و درخواست تفهیم اتهام به متهم و اخذ آخرین دفاع از او و صدور قرار تأمین بنماید؟

متن نظریه

با توجه به حکم مقرر در ماده ۲۷۶ قانون آیین دادرسی کیفری و نیز لحاظ آن که موارد فرض سؤال از شمول تکمیل تحقیقات موضوع ماده ۲۷۴ خروج موضوعی دارد، در فرض سؤال که بازپرس با صدور قرار منع تعقیب در ماهیت امر اظهار نظر کرده است، این قرار پس از موافقت دادستان و تا قبل از نقض از سوی دادگاه به قوت خود باقی است و با عنایت به این‌که تفهیم اتهام، صدور قرار تأمین و اخذ آخرین دفاع، فرع بر توجه اتهام و بی‌اعتبار شدن قرار منع تعقیب اصداری است، دادگاه نمی‌تواند بدون نقض قرار صادره بازپرس را به تفهیم اتهام، صدور قرار تأمین و اخذ آخرین دفاع مکلف کند. بدیهی است دستور دادگاه به انجام تحقیق از متهم بدون تفهیم اتهام و اخذ آخرین دفاع در قالب رفع نقص تحقیقات منعی ندارد.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

مستندات قانونی مرتبط۱

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.