ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۹۰۷ — ۱۴۰۳/۱۰/۲۳
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۳/۹۰۷
- تاریخ صدور
- ۲۳ دی ۱۴۰۳
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
در فرض آن که در راستای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب مجدد رفتارهای متعدد مجرمانه تجویز شده باشد و صرفا در خصوص برخی از رفتارها بازپرس قرار مجرمیت صادر کند، آیا پرونده در خصوص دیگر عناوین مفتوح تلقی می‌شود و بازپرس مکلف به اظهار نظر می‌باشد؟ به عبارت دیگر آیا نسبت به آن بخش از عناوین مجرمانه که اقدام تعقیبی از سوی بازپرس مرجوع‌الیه صورت نگرفته، باید شکایت جدیدی مطرح شود و یا تداوم رسیدگی به همان پرونده باید درخواست شود؟
متن نظریه
در فرض سؤال که ناظر بر تجویز تعقیب مجدد نسبت به رفتارهای متعدد مجرمانه در اجرای ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری است، بازپرس مکلف است مطابق مقررات نسبت به رسیدگی و انجام تحقیقات مقدماتی و اتخاذ تصمیم مقتضی (نسبت به تمام رفتارهای متعدد مجرمانه‌ای که نسبت به آن تجویز تعقیب مجدد شده) اقدام نماید. بر این اساس در فرض سؤال (نسبت به سایر رفتارها که منجر به اتخاذ تصمیم مقتضی نشده) نیاز به طرح شکایت جدید نیست.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۱
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.