ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۹۱۸ — ۱۴۰۴/۰۲/۲۹
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۳/۹۱۸
- تاریخ صدور
- ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۴
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
۱- چنانچه در یک دادخواست چند خواسته مرتبط که هر یک به تنهایی در نصاب صلاحیت دادگاه صلح است، مطرح شود؛ مانند مطالبه مابه‌التفاوت ثمن قراردای به مبلغ یکصد میلیون تومان و مطالبه وجه التزام قراردادی به لحاظ تأخیر در اجرای تعهد به مبلغ نود میلیون تومان، آیا ملاک صلاحیت، مجموع تقویم خواسته‌ها است و یا آنکه هر خواسته باید به تنهایی مدنظر قرار گیرد و بر این اساس صلاحیت دادگاه تعیین شود؟
۲- در محاسبه هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکالت آیا باید خواسته‌ها تجمیع شود و یا آنکه هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی وکالت هر خواسته باید به تنهایی محاسبه شود؟
متن نظریه
۱ و ۲- اولا، طرح دعاوی متعدد در یک دادخواست صرفا با لحاظ شرایط قانونی امکان‌پذیر است.
ثانیا، با توجه به اینکه به موجب بند یک ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، دعاوی مالی تا نصاب یک میلیارد ریال در صلاحیت دادگاه‌های صلح می‌باشد و ملاک تعیین صلاحیت، مبلغ موضوع خواسته یا مبلغ تقویم شده در دعاوی مالی مستلزم تقویم است، در فرض سؤال که دو دعوای مرتبط مانند مطالبه مابه‌التفاوت ثمن قراردادی به مبلغ یک میلیارد ریال و مطالبه وجه التزام قراردادی ناشی از تأخیر در اجرای تعهد به مبلغ نهصد میلیون ریال مطرح شده است، موضوع در صلاحیت دادگاه‌های صلح است؛ زیرا موضوع هر دعوای مرتبط مستقلا ملاک تعیین صلاحیت است و نه جمع مبالغ دعاوی مرتبط مطروحه در یک دادخواست. بدیهی است ملاک ابطال تمبر در دعاوی غیر منقول، قیمت منطقه‌ای است که امری مستقل از تقویم خواسته است.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۱
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.