ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۵/۱۱۶ — ۱۴۰۵/۰۳/۲۷
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۵/۱۱۶
- تاریخ صدور
- ۲۷ خرداد ۱۴۰۵
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
با توجه به اینکه وفق ماده ۶ قانون داوری تجاری بینالمللی مصوب ۱۳۷۶ «آرای صادره از دادگاه بدوی در داوری بینالمللی که احد از طرفین آن خارجی میباشند یک مرحلهای قطعی و غیر قابل اعتراض است» چنانچه دادگاه رسیدگیکننده به رأی داوری بینالمللی، بدون توجه به قانون مذکور در ذیل رأی صادره به جای اعلام قطعیت رأی است آن را قابل تجدیدنظرخواهی اعلام کند، آیا این رأی در دادگاه تجدیدنظر قابل رسیدگی و نقض است؟
متن نظریه
اولا، عبارتی که در استعلام داخل گیومه ذکر شده است، متن ماده ۶ قانون داوری تجاری بینالمللی مصوب ۱۳۷۶ نیست؛ بلکه مطابق بند «یک» این ماده، قانونگذار پس از تعیین مرجع صالح برای انجام وظایف مندرج در مواد مختلفی از این قانون؛ از جمله موضوع ماده ۳۳ آن، در ذیل این بند مقرر میکند: «تصمیمات دادگاه در این موارد قطعی و غیر قابل اعتراض است».
ثانیا، از ذیل تبصره ۳ ماده ۳۳۹ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، چنین مستفاد است که قید اشتباه قطعی یا قابل تجدیدنظر بودن رأی از سوی دادگاه، موجب تغییر حکم قانون نمیشود؛ به عبارت دیگر، اشتباه دادگاه نمیتواند سبب سلب حق تجدید نظر یا موجد این حق برای اصحاب دعوا باشد.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازمالاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی بهشمار میرود.
مستندات قانونی مرتبط۲
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی بهشمار میرود.

