نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور
نشست قضایی درباره مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف — ۱۳۸۱/۱۲/۱۰
- تاریخ برگزاری
- ۱۰ اسفند ۱۳۸۱
- شهر برگزاری
- ایلام
- موضوع
- مرجع تجدیدنظر آرای شورای حل اختلاف
پرسش
در امور حقوقی و کیفری آرایی در شوراهای حل اختلاف صادر میشوند که به استناد ماده ۱۸ آیین نامه اجرایی ماده ۱۸۹ قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم عمومی است. با عنایت به بند (الف) ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ رأی صادره در دادگاه عمومی قطعی است یا قابلیت تجدیدنظرخواهی دارد؟
نظر و پاسخ
نظر هیئت عالی
نظر به اینکه طبق ماده ۱۸ آیین نامه اجرایی ماده۱۸۹ رأی دادگاه در مقام رسیدگی به تجدیدنظر خواهی و اعتراض به رأی شورا قطعی است و در مرحله رسیدگی اولیه شورا باید رعایت صلاحیت موضوع ماده ۷ آیین نامه شده باشد دیگر از رأی دادگاه در مورد چنین اعتراضی نمیتوان تجدیدنظر خواهی کرد.
نظر اتفاقی
آیین نامه تا زمانی قابلیت اجرا دارد که با قانون در تعارض نباشد در صورت مخالفت آیین نامه با قانون باید وفق قانون عمل نمود چون اصل یکصد و هفتادم قانون اساسی قضات دادگاه ها را از اجرای آیین برنامه های دولتی ولو اجرایی که مخالف با قوانین و مقررات هستند بر حذر داشته است و در این مورد ماده ۳۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹ تکلیف قضیه را مشخص کرده و چون ماده ۱۸ آیین نامه بر خلاف قانون است چنانچه میزان محکوم به بیش از سه میلیون ریال باشد رأی صادره از دادگاه عمومی در مقام اعتراض به رأی شورای حل اختلاف قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان است. در سایر مواردی که طبق مقررات رأی صادره از دادگاه عمومی قابل تجدیدنظر است چنانچه دادگاه عمومی در مقام اعتراض به رأی صادره از شورای حل اختلاف مبادرت به صدور رأی کند این رأی نیز بر خلاف مقررات آیین نامه قابل تجدیدنظر است.
نتیجهٔ نشست‌های قضایی برای یک‌دست‌کردن رویهٔ قضایی ثبت می‌شود و در کنار آرای وحدت رویه، راهنمای مهم شعب و دادگاه‌هاست؛ هرچند ارزش الزامی آن در حدِ رأی وحدت رویهٔ هیئت عمومی نیست.
مستندات قانونی مرتبط۲
این نشست برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ صورت‌جلسه‌های نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ مرجع قضایی همان نشست مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.