نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور
نشست قضایی درباره ادامه تحقیقات بعد از آخرین دفاع — ۱۳۹۸/۰۵/۲۲
- تاریخ برگزاری
- ۲۲ مرداد ۱۳۹۸
- شهر برگزاری
- سیاهکل
- موضوع
- ادامه تحقیقات بعد از آخرین دفاع
پرسش
چنانچه در راستای ذیل ماده ۲۶۲ ق.آ.د.ک ۱۳۹۲ در آخرین دفاع از سوی متهم یا وکیل وی مطلبی اظهار شود و بازپرسی وارد رسیدگی به این مطلب شود آیا مجددا مکلف به اخذ آخرین دفاع می باشد؟
نظر و پاسخ
نظر هیئت عالی
مستفاد از ماده ۲۶۲ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، هرگاه متهم یا وکیل وی در آخرین دفاع مطلبی اظهار کند یا مدرکی ابراز نماید که در کشف حقیقت یا برائت موثر باشد و بازپرس در این خصوص تحقیقات لازم را انجام دهد چنانچه نتیجه تحقیقات معموله تأثیری در اتهام تفهیم شده و یا دلایل قبلی داشته باشد که نیاز به تفهیم مجدد اتهام و دلایل جدید به متهم مزبور باشد، اخذ آخرین دفاع مجدد ضرورت دارد ولیکن در صورتی که تحقیقات معموله منجر به توجه اتهام یا دلایل جدیدی علیه متهم نباشد اخد مجدد دفاع ضرورت ندارد.
نظر اکثریت
به نظر می رسد در فرض سوال بازپرسی مکلف است مجددا آخرین دفاع را اخذ نماید به این دلیل که چه بسا ممکن است مواردی کشف شود که روند تحقیقات و ادله پرونده را تغییر دهد و این موضوع باید در آخرین دفاع مجددا به متهم تفهیم شود. همچنین در جلسه آخرین دفاع اگر مطلبی ارائه شود و بازپرس رسیدگی را ادامه دهد مشخص می شود که این جلسه، جلسه آخرین دفاع نبوده و آخرین دفاع به جلسه ای اطلاق می شود که بعد از آن تحقیق دیگری متصور نباشد.
نظر اقلیت
در فرض سوال نیاز نیست مجددا آخرین دفاع اخذ شود به این دلیل که هرچند بازپرسی بعد از آخرین دفاع تحقیقات را ادامه داده است اما اگر کماکان بر نظر خود باقی باشد، اخذ مجدد آخرین دفاع اقدامی اضافه به حساب می آید.
نتیجهٔ نشست‌های قضایی برای یک‌دست‌کردن رویهٔ قضایی ثبت می‌شود و در کنار آرای وحدت رویه، راهنمای مهم شعب و دادگاه‌هاست؛ هرچند ارزش الزامی آن در حدِ رأی وحدت رویهٔ هیئت عمومی نیست.
مستندات قانونی مرتبط۱
این نشست برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ صورت‌جلسه‌های نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ مرجع قضایی همان نشست مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.