نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور
نشست قضایی درباره اخذ اموال مورد شکایت خیانت در امانت از متهم در جریان تحقیقات و برائت وی — ۱۳۹۷/۱۰/۱۳
- تاریخ برگزاری
- ۱۳ دی ۱۳۹۷
- شهر برگزاری
- قم
- موضوع
- اخذ اموال مورد شکایت خیانت در امانت از متهم در جریان تحقیقات و برائت وی
پرسش
الف شکایتی را علیه ب دایر بر خیانت در امانت نسبت به یک بار کامیون مطرح می کند؛ در جریان تحقیقات، کامیون توقیف و با دستور بازپرس اموال موضوع شکایت خیانت در امانت از متهم اخذ و به شاکی تحویل داده می شود؛ در نهایت دادگاه متهم را از خیانت در امانت تبرئه می کند؛ ۱- آیا دستور بازپرس در خصوص تحویل اموال موضوع شکایت به شاکی از سوی متهم قابل اعتراض است؟ در این صورت دادگاه در چه قالبی باید اتخاذ تصمیم کند؟ (رأی یا قرار). ۲- آیا تصمیم دادگاه قابل اعتراض است؟
نظر و پاسخ
نظر هیئت عالی
تصمیم بازپرس در خصوص تحویل مال موضوع شکایت (جرم) به شاکی مطابق تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ (ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲) قابل اعتراض در دادگاه کیفری ذی ربط است و تصمیم دادگاه مزبور نیز قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان می باشد و تصمیم ماخوذه حسب مورد می تواند حکم یا قرار باشد. بدیهی است که تصمیم بازپرس (مقام قضایی دادسرا) فاقد وصف حکم که مختص دادگاه است، می باشد.
نظر اکثریت
۱- طبق تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری این دستور در دادگاه قابل اعتراض است و دادگاه در قالب قرار نسبت به آ ن اتخاذ تصمیم می کند. ۲- تصمیم دادگاه نیز در دادگاه تجدید نظر استان قابل اعتراض است.
نظر اقلیت
با توجه به فرض سوال موضوع از شمول ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره های آن خارج بوده و ذینفع باید برای استرداد کالا تقدیم دادخواست نماید.
نتیجهٔ نشست‌های قضایی برای یک‌دست‌کردن رویهٔ قضایی ثبت می‌شود و در کنار آرای وحدت رویه، راهنمای مهم شعب و دادگاه‌هاست؛ هرچند ارزش الزامی آن در حدِ رأی وحدت رویهٔ هیئت عمومی نیست.
مستندات قانونی مرتبط۲
این نشست برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ صورت‌جلسه‌های نشست‌های قضایی شعب دیوان عالی کشور بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ مرجع قضایی همان نشست مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.