شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۱۰۰۱ — ۱۴۰۴/۰۴/۲۵

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۳/۱۰۰۱
تاریخ صدور
۲۵ تیر ۱۴۰۴
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

در خصوص دعوای به خواسته مطالبه وجه که دو نفر به عنوان خوانده قرار داده شده است؛ در حالی‌که تنها یک نفر بدهکار آن وجه است و همچنین به خواسته صدور قرار تأمین خواسته، خواهشمند است به پرسش‌های زیر پاسخ دهید:

۱- آیا دادگاه مکلف است قرار تأمین خواسته را فعلا به نحو تضامنی علیه هر دو خوانده صادر کند و یا اینکه قرار یادشده به صورت تساوی صادر خواهد شد؟

۲- در صورت عدم توجه دعوا نسبت به یکی از خواندگان، آیا دادگاه باید قرار رد درخواست تأمین خواسته را صادر کند؟ آیا صدور قرار یادشده در این مرحله از رسیدگی (پیش از ورود در ماهیت دعوا)، قضاوت زودهنگام محسوب نمی‌شود؟ آیا دادگاه در این مرحله باید به موضوع توجه یا عدم توجه دعوا به خوانده یا خواندگان بپردازد؟

متن نظریه

۱ و ۲- در صورتی که دعوا متوجه یکی از خواندگان نباشد، اساسا موجب قانونی برای صدور قرار تأمین خواسته علیه چنین خوانده‌ای وجود ندارد و دادگاه قرار رد درخواست صدور قرار تأمین خواسته نسبت به این خوانده را صادر می‌کند؛ زیرا اجابت درخواست خواهان بر صدور قرار تأمین خواسته مستلزم احراز توجه درخواست به وی می‌باشد. بنا به مراتب فوق، پاسخ به پرسش نخست در خصوص میزان مسؤولیت خواندگان چنین دعوایی منتفی است.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.