نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۱۰۱۰ — ۱۴۰۴/۰۲/۱۳

پرسش

چنانچه خواسته خواهان مطالبه طلب و خسارت تأخیر تأدیه باشد و دادگاه پس از جمع مبلغ طلب و خسارت تأخیر تأدیه حکم بر محکومیت خوانده (با قید مبلغ واحد) صادر کند و به عبارتی در رأی صادره میزان طلب و خسارت تأخیر تأدیه را تفکیک نکند، آیا هزینه تجدیدنظرخواهی از سوی محکوم‌علیه باید بر اساس مجموع مبلغ (اصل طلب و خسارت تأخیر تأدیه) محاسبه شود و یا باید اصل طلب تفکیک و هزینه دادرسی صرفا بر اساس اصل طلب محاسبه و پرداخت شود؟

متن نظریه

در صورتی‌که خوانده دعوای بدوی نسبت به اصل دین و خسارت تأخیر تأدیه موضوع حکم تجدیدنظرخواهی کند، با توجه به اینکه رسیدگی به اعتراض وی نسبت به خسارت تأخیر تأدیه به تبع اصل دین است، مستلزم پرداخت هزینه دادرسی مستقلی نیست؛ اما اگر اعتراض وی فقط در مورد خسارت تاخیر تأدیه باشد، هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر بر مبنای خسارت تأخیر تأدیه تا زمان صدور حکم باید پرداخت شود؛ بر این اساس، در فرض سؤال که دادگاه اصل طلب و خسارت تأخیر تأدیه آن را به صورت تجمیعی و با ذکر مبلغ مشخصی مورد حکم قرار داده است، در خصوص هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر باید حسب مورد به شرح پیش‌گفته و با تفکیک مبالغ موضوع حکم، اقدام شود.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.