ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۳/۱۰۴۶ — ۱۴۰۴/۰۲/۰۶
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۳/۱۰۴۶
- تاریخ صدور
- ۶ اردیبهشت ۱۴۰۴
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
پرونده راجع به تصادف جرحی در دادسرا به صدور قرار منع تعقیب منجر شده است؛ با لازم‌الاجرا شدن قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲، شاکی با ارائه دلیل جدید، تعقیب مجدد متهم را درخواست کرده است. کدام مرجع وظیفه رسیدگی به درخواست و تجویز تعقیب مجدد را دارا می‌باشد؛ دادسرایی که قرار منع تعقیب صادر کرده است و یا دادگاه صلح؟ چنانچه دادگاه صلح دارای صلاحیت باشد، با چه تصمیمی پرونده مختومه دادسرا به دادگاه صلح ارسال می‌شود؟
متن نظریه
از ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و همچنین بند ۹ ماده ۱۲ و تبصره یک این ماده و صدر ماده ۱۴ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ و قسمت اخیر ماده ۲۲ آیین‌نامه اجرایی قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۳/۳/۱۶ و بند «الف» ماده ۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ (مبنی بر اجرای فوری قوانین مربوط به تشکیلات قضایی و صلاحیت) چنین مستفاد است که در فرض سؤال که قرار منع تعقیب در دادسرا قطعی شده است، تجویز تعقیب مجدد در صورت کشف دلیل جدید با نظر دادستان حوزه قضایی ذی‌ربط است و با دستور او پرونده برای انجام تحقیقات و رسیدگی مجدد، نزد دادگاه صلح ارسال می‌شود.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۴
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.