ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۷۸ — ۱۴۰۴/۰۸/۰۵
- شمارهٔ نظریه
- ۷/۱۴۰۴/۱۷۸
- تاریخ صدور
- ۵ آبان ۱۴۰۴
- اعتبار
- راهنمای اجرایی
پرسش
در دعوایی که دارای خواندگان متعدد است، یکی از خواندگان دعوای تقابل اقامه می‌کند و دادگاه بدوی با پذیرش این دعوا، حکم بر بی‌حقی خواهان دعوای اصلی صادر می‌کند. خواهان دعوای اصلی (محکوم‌علیه) نسبت به رأی صادره که متضمن حکم بر بی‌حقی در دعوای اصلی و پذیرش دعوای تقابل است، تجدیدنظرخواهی می‌کند؛ صدر تا ذیل لایحه تجدیدنظرخواهی متضمن اعتراض به رأی مربوط به دعوای تقابل است؛ اما مشخصات خواهان دعوای تقابل که محکوم‌له اصلی رأی تجدیدنظر خواسته است، هنگام ثبت دادخوست تجدیدنظر در دفتر خدمات الکترونیک قضایی ذکر نشده است. آیا فرض سؤال از موارد رفع نقص موضوع بند ۲ ماده ۳۴۱ و ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ است؟
متن نظریه
در فرض سؤال که از مفاد دادخواست مشخص است که خواهان دعوای تقابل (محکوم‌له) تجدیدنظر خوانده است؛ اما فقط مشخصات وی در ستون مربوط قید نشده است، موضوع مشمول ماده ۳۴۵ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ ناظر بر بند ۲ ماده ۳۴۱ این قانون است.
نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.
مستندات قانونی مرتبط۲
این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.