شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۴/۲۰۲ — ۱۴۰۴/۰۹/۱۵

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۴/۲۰۲
تاریخ صدور
۱۵ آذر ۱۴۰۴
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

در فرض رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی به عنوان دادگاه همعرض و در مقام اصلاح مجازات حبس به حداقل مجازات قانونی (بنا به تجویز دیوان عالی کشور)، آیا می‌توان ضمن اصلاح و کاهش میزان حبس به حداقل که این حداقل بیش از نود و یک روز می‌باشد، تخفیف لازم را اعمال کرد؟

متن نظریه

از ماده ۴۸۰ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین مستفاد است که رسیدگی دادگاه هم‌عرض صادرکننده حکم قطعی، پس از تجویز اعاده دادرسی از سوی دیوان عالی کشور، رسیدگی ماهوی است و این دادرسی از دادرسی اولیه مستقل است و دادگاه مذکور در رسیدگی علی‌الاصول تابع عمومات مذکور در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ است؛ بر این اساس، در فرض سؤال که دیوان عالی کشور در اجرای قسمت اخیر بند «چ» ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی را تجویز و رسیدگی مجدد را به دادگاه هم‌عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده است و این دادگاه در مقام اصلاح مجازات و صدور حکم به حداقل مجازات قانونی است؛ با عنایت به ماده پیش‌گفته، دادگاه (هم‌عرض صادرکننده حکم قطعی) در صورت نقض یا اصلاح حکم مورد اعاده دادرسی، علی‌الاصول جز در مورد ماده ۴۵۸ قانون یادشده (منع تشدید مجازات) محدودیتی ندارد و اعمال نهاد ارفاقی تخفیف مجازات موضوع ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در صورت اقتضاء و در حدود قانون بلامانع است.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.