شنبه ۱۱ مهر ۱۴۰۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

نظریهٔ مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۸۹ — ۱۴۰۰/۰۹/۲۲

شمارهٔ نظریه
۷/۱۴۰۰/۱۰۸۹
تاریخ صدور
۲۲ آذر ۱۴۰۰
اعتبار
راهنمای اجرایی

پرسش

با توجه به ملاک مندرج در ماده ۲۵ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ در خصوص حضوری و یا غیابی بودن آرای صادره از سوی این مرجع، در فرضی که از طریق سامانه ابلاغ الکترونیکی (ثنا) ابلاغ به نحو واقعی به خوانده صورت گرفته است و به رغم اطلاع وی از زمان تشکیل جلسه دادرسی نامبرده، در جلسه حضور نیافته و لایحه دفاعیه‌ای نیز تقدیم نکرده است، رأی صادره غیابی محسوب می‌شود یا حضوری؟

متن نظریه

با توجه به تبصره ۲ ماده ۱۸ قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۳۹۴ که مقررات ناظر به صدور رأی، واخواهی و ... را تابع این قانون قرار داده و از شمول مقررات قانون آیین دادرسی مدنی خارج کرده است، و با لحاظ تعریف ارائه شده از آراء حضوری و غیابی در ماده ۲۵ قانون یادشده که صرفا عدم حضور محکوم‌علیه یا وکیل او در جلسات رسیدگی و عدم دفاع کتبی را موجب غیابی بودن رأی دانسته است؛ در فرض سؤال که امر ابلاغ واقعی به خوانده از طریق سامانه ابلاغ الکترونیکی (ثنا) صورت گرفته است؛ اما خوانده در جلسه رسیدگی حاضر نشده و یا به طور کتبی دفاع نکرده است، رأی صادره از شورای حل اختلاف غیابی است.

نظریهٔ مشورتی جنبهٔ راهنمایی دارد و مانند رأی دادگاه لازم‌الاجرا نیست؛ با این حال، چون پاسخ ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه است، برای فهم رویهٔ اجرایی و پیشگیری از اختلاف، مرجع مهمی به‌شمار می‌رود.

این نظریه برای کتابخانهٔ مدونات از مجموعهٔ نظریات مشورتی ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه بازخوانی شده است؛ برای استناد رسمی، متن منتشرشدهٔ همان اداره مرجع نهایی به‌شمار می‌رود.